A derrota do Cruzeiro na final da Sul-Americana ainda vai render muitos comentários no que diz respeito ao desempenho da arbitragem, que acabou a partida sendo criticada por decisões dentro e fora de campo.
Uma das polêmicas está direcionada para o comando do Var, que ao analisar possíveis impedimentos utilizou duas ferramentas diferentes.
Após anular o primeiro gol do Racing em análise manual, os comandantes do VAR decidiram utilizar o sistema automático de linhas para avaliar o gol validado, terminando a partida com dois métodos de análise ao traçar as linhas de impedimento.
“Como pode a Conmebol com dois tipos de linha?”, questionou Renata Ruel, na Espn.
No entanto, apesar de não seguirem as normas de padronização para a análise de lances decisivos, os árbitros do VAR não geraram clara interferência no resultado e por conta disso a Conmebol não cogita nenhuma medida além de orientações internas para o ajuste dessas situações.
