Veja o que comentarista falou sobre lance polêmico em gol do Cruzeiro contra o Atlético-MG

Jogadores e torcedores do Atlético reclamaram da arbitragem no clássico da última segunda-feira (13) contra o Cruzeiro. Na origem do lance do gol da Raposa, havia duas bolas em campo, antes de Wesley puxar contra-ataque e acionar o atacante Bruno Rodrigues para estufar as redes do goleiro Everson e abrir o placar na Arena Independência. No fim, o Galo empatou com um gol de Hulk e deu números finais ao jogo.

Nesta terça-feira (14), o apresentador do programa ‘Redação SporTV’, André Rizek, deu sua opinião sobre o lance do gol do Cruzeiro. Na visão do jornalista, não houve qualquer irregularidade, pois a outra bola que estava em campo não atrapalha os jogadores em campo, ou seja, não interfere diretamente na ação dos atletas em campo.

“A segunda bola não tem influência nenhuma. O Galo reclamou depois, mas a influência é zero”, afirmou. Já a comentarista Ana Thaís Matos lembrou que o lateral Mariano deu um bico na segunda bola e logo depois erra o corte da jogada, dando sequência ao lance do gol cruzeirense.

“Eu acho que a segunda bola pode não ter influência nenhuma, mas, o mesmo jogador que dá o chutão para fora, é o que erra o bicão para o Pedrinho. Eu não anularia o gol, mas não descarto a influência de um jogador estar se posicionando para dar um bicão para fora e logo depois ser obrigado a dar um outro bicão”, opinou.

Cruzeiro x Atlético-MG fazem clássico brigado

Fato é que Cruzeiro e Atlético fizeram um jogo quente, com direito a mais de 40 faltas e discussões envolvendo até mesmo os técnicos Paulo Pezzolano e Eduardo Coudet. O atacante Hulk, autor do gol do Galo, foi um dos mais exaltados e saiu de campo esbravejando contra a arbitragem.