Saiu a justificativa da polêmica revisão do VAR no jogo entre Cruzeiro e Ituano

Quando Cruzeiro e Ituano se enfrentaram pela 33ª rodada da Série B do Brasileirão, na última quarta-feira (5), uma polêmica da arbitragem revoltou a nação celeste. O jogador do time paulista, Caíque, em entrada dura, pisou com força na canela de Filipe Machado. O lance foi revisado pelo VAR, mas o árbitro Marielson aplicou apenas um cartão amarelo.

Na Central do Apito, da TV Globo, Janette Mara Arcanjo afirmou que o cartão amarelo não foi correto. Para ela, a entrada de Caíque foi dura e colocou em risco a integridade física de Filipe Machado.

No Twitter, o jornalista Samuel Venâncio publicou a justificativa do árbitro, que saiu neste domingo (9).

“Pra mim, a jogada, o jogador vai chutar a bola. O jogador de rosa vai e coloca o pé para dividir. O de vermelho não dá tempo de tirar o pé tá? Eu observo que ele está com uma perna dobrada. Para mim, jogada temerária, tá? Vou voltar com cartão amarelo, beleza?”, justificou o árbitro após revisão do lance.

Reveja o lance do jogo entre Cruzeiro e Ituano

Veja como ficou a perna de Filipe Machado, do Cruzeiro

Comentários estão fechados.